Berg och dalbana
Efter att sett damlandslaget möta Serbien och Norge så kan jag bara konstatera att det är en mental berg och dalbana, från helvetet höll jag på att säga, att se damlandslaget spela. Stundtals är det handboll i världsklass för att sedan helt plötsligt vara totalt uselt med tappade bollar och "hål i huvudet"-beslut. Jag är ändå optimistisk för framtiden. Sverige kommer att haka på världstoppen ett bra tag till.
Bäst överlag har Bella Gulldén och Ulrika Ågren varit. De håller hög klass. Man kan dock hoppas att Ulrika blir säkrare i läget. Det skadar inte att se vad målvakten gör innan man avslutar. Johanna Ahlm är ju också på uppgång. Hennes halvlek mot Danmark var lysande, Och så har försvarsspelet varit bra som vanligt,
Kanterna däremot är inte bra. Där ligger vi långt efter de andra lagen. Emma Hawia Svensson har spelat upp sig och har varit bra bakåt men framåt är hon inte bättre än de andra kanterna. Louise Sand tror jag däremot kan bli en stjärna när hon skaffat sig lite mer rutin. Hanna Fogelström har varit blek. Jag tycker inte att hon platsar internationellt. Hon är för långsam och saknar all form av explosivitet. Och antagligen har hon för stora fötter med tanke på alla övertramp.
Målvaktsspelet har inte varit lysande om man undantar Grubbströms insats mot Norge. Maria Olsson har varit så där. Hon är för kort och det blir inte bättre av att hon har en tendens att sjunka ner när motståndarna skjuter. Till skillnad från Sverige så fattar motståndarna att man kan skjuta högt på en liten målvakt. Det förstod aldrig svenskorna mot Frankrike utan envisades att skjuta lågt.
Vi behöver också en riktig skytt på höger nio. Sabina har inte riktigt hållit på den positionen. Sabina är en bra spelare. Bra i försvaret, bra blick för spelet och ett mod att våga satsa i lägena, men hennes fotarbete och tajming är ibland lite väl stabbigt.
Jamina Roberts har också varit förvånansvärt blek. Hon har sett vilsen ut på plan. Antagligen har hon inte känt sig bekväm eller fått klart för sig vad som förväntas av henne.
Linn Blohm har precis som Louise Sand varit en positiv överraskelse. Hon kommer att bli något stort.
Och så har vi mysteriet Linnea Torstensson som skulle kunna skjuta sönder vilket lag som helst men som för det mesta inte vågar skjuta. När hon är i slag är hon bland de bästa i världen men alldeles för ofta är hon riktigt dålig framåt. Sammantaget så tycker jag inte att hon borde få så mycket speltid som hon får.I försvaret är hon vär rätt ok för det mesta. Jag menar det faktiskt när jag säger att jag längtar till den dag hon slutar i landslaget.
Norge är som vanligt i semifinal och lär väl ta guld igen. Förutom Heidi Löke och Katrine Lunde Haraldsen så har man inte så märkvärdiga spelare. Men är ju ett jäkla kollektiv. Man verkar så mycket bättre tränade än svenskorna, både fysiskt och tekniskt. Det är inte många bollar norskorna tappar bort under en match. Och mentalt verkar de också överlägsna sina motståndare.
Men den andra semifinalplatsen är ju helt öppen. Det är tre lag som alla har chansen. Jag tror dock att Norge låter Danmark vinna så då måste Serbien slå Frankrike för att ta platsen. Frankrike har bara chansen om Norge vinner. Känns som om Danmark ligger bäst till. Synd att Sverige inte fick möta Norge i den sista matchen för då hade man nog kunnat vinna.
En annan berg och dalbane upplevelse var Lugi mot Alingsås i går.
Lugi har som vana att inleda blekt. Gårdagen var tyvärr inget undantag. Jag undrar vad Lugi gör för fel som inte lyckas ladda laget redan från början. Men frågan är om inte gårdagens inledning var den mest handlingsförlamade hittills. En bit in i första halvlek så började publiken muttra om att Lugi måste flyga in Axnér i pausen. Men som tur är har Lugi i alla fall förmågan i år att komma tillbaka. Lugi lyckas rädda en poäng trots halvtidsunderläge med sex bollar och då ska man veta att Lugis målvakt Christensen ändå gjorde en bra insats i första halvlek.
Men Alingsås är bra. Det blir allt mer obegripligt att Sävehof sparkade Franzén under rätt förnedrande former. Antar att Sävehof precis som Lugi ibland har problem med att hantera personer som mer ser till sitt än till föreningens bästa. När man har varit engagerad i klubb länge så tappar man ibland omdömet och drabbas av hybris. Det blir lite klubben för inbördes beundran av det hela.
Målvakterna i båda lagen var bra och bland utespelarna så var de båda mittniorna bäst. Jesper Konradsson är en fantastisk lirare.
Det var ett rent tjänstefel av Zanotti att låta Jakob Wickman Modig inleda framåt. Jag gillar honom och han utvecklas hela tiden och har blivit en jätte i försvaret. Men framåt har han mycket att lära. Han har alldeles för dålig teknik i avsluten och blir därmed allt annat än säker i läget. Med Leijonberg eller Fohlin framåt så hade det kanske kunnat bli två poäng igår för Lugi.
Och varför kunde inte Zanotti instruera spelarna att skjuta högt på Alingsås målvakt. Tror att man under hela matchen bara hade två skott som gick i den övre halvan av målet. Det var tydligt att målvakten Alexander Johnson var bra på låga skott.
Frågan är hur många poäng Lugi har tappat på att låta Axnér extraknäcka i Serbien. Egentligen är det helt otroligt att Lugi gått med på detta. Det hade aldrig hänt i allsvensk fotbollsklubb.
Sämst som vanligt var domarparet Niclas Widell och Jonas Åström. Inte för att Lugi blev sämre behandlat än Alingsås. Jag fattar inte att de fortsätter att döma. Jag har aldrig sett en match med detta domarpar där inte publiken börjat bua och spelarna helt tappat förtroendet och börjat klaga. Hur kul kan det vara att gång på gång mötas av detta missnöje? Inte särskilt kul antar jag eftersom Niclas Widell två gånger ilsknade till och visade ut Lugispelare för protest. Problemet med det här paret är att de aldrig klarar av att hålla en konsekvent nivå. Domsluten blir fullständigt slumpmässiga. Det måste vara otroligt svårt att spela när man inte vet var gränserna går. Och nu har man alltså till sin inkompetens även lagt till sig med en löjeväckande känslighet mot protester. Om man googlar på deras namn så får man alldeles för många träffar på matcher där tränarna grovt kritiserar domarparet. Det är min själ på tiden att man gör något åt dessa herrar.
Måste återigen säga att jag gillar Alingsås bortaställ. Det är kul med de skrikigt gröna tröjorna. Tycker att handbollsklubbarna har för mesiga tröjor. In med tröjor med ränder, udda färger och mönster. Det hade piggat upp. Och gjort handbollen mer rolig att se på.
Kommentarer
Postat av: lugifan
herre gud vilken blogg!
som det är nu är 3 poäng! varav 2 är i en match mot GUIF borta och i denna perioden har LUGI spelat 3 matcher på 6 dagar...medans alingsås hade sin senaste match mot skövde för ca 2 veckor sedan!
du tycker alltså helt seriöst att det är zanottis fel¨att skyttarna skjuter lågt på målvakten?
förlora inte LUGI mot RIK borta med 9 mål MED tomas...
Postat av: okänd
Du glömde nämna Kulan, som gav lugi sin poäng...
Postat av: Nils Petter
Inget om arrangemang denna gång? Och jag tyckte att Wickmans försvarsspel var katastrofalt dåligt, han brukar vara bättre.
Postat av: Jesper
Jag ska hjälpa dig med ditt bloggande.
Du skriver att Wickman Modigh är osäker i avsluten och att Leijonberg eller Fholin ska spela anfall.. Surfa in på en sida som heter www.svenskhandboll.se. Klicka på fliken "elit herr" och sedan statistik. Välj därefter skytteliga. Där kan du se antalet gjorda mål samt lite annat. Wickman Modigh har en målprocent på 80! Vilket är en av de högsta procenten i serien. Lägg därtill att det inte finns en enda M6:a i serien som kan hålla nere ett försvar som den mannen kan. Fråga Tingsvall och Hippe..
Lär dig gärna lite om spelet innan du börjar blogga om saker du uppenbarligen inte förstår dig på...
Trackback
