Fel svar
Peter Gentzel lägger ut texten på Svenskhandboll om elitnämndens beslut att flytta ner Aranäs. Förvånande nog så missar inlägget att svara på den kritik som beslutet lett till.
Gentzel skriver: " De klubbar med ingående negativt eget kapital granskas särskilt av Liganämnden och samtliga klubbar utom Aranäs uppfyller i dag de ställda kraven." samt "Samtliga regler som Liganämnden följer är enhälligt förankrade utav klubbarna och det finns i nuläget inga förslag om ändrade regler.". Det han alltså vill ha sagt är alltså att Aranäs är den enda klubb som inte uppfyller de krav som är förankrade av klubbarna och att beslutet därmed är rätt fattat.
Men det finns några saker som hade varit intressant att veta och som han borde ha lyft fram:
- vilka är dessa krav som Aranäs inte uppfyller
- är det verkligen första gången sen 2004 som en klubb inte uppfyller kraven
- om det inte är första gången, varför är då Aranäs den första klubben som flyttas ner
Tyvärr så innebär inte hans svar att beslutet blir mer förståeligt. Det gör att jag blir än mer förbryllad och misstänksam.
Kommentarer
Trackback
