sturmerfoul

Skurken Frank Löke som inte hade några samvetsbetänkligheter över att skriva på för flera klubbar samtidigt för någon säsong sedan är nu utslängd från det norska landslaget. Tydligen har han brutit mot alkoholreglerna. Och han är inte välkommen tillbaka så länge Robert Hedin är i ledningen. Löke retade för övrigt upp danskarna i veckan när han gick ut och sa att han hatar danskar. Kul kille.

Den danska experten Bent Nyegaard har tagit ut sin drömlag. Och som målvakt har han valt Johan Sjöstrand. Det är kul att Johans insats har uppmärksammats även utanför Sverige.

Danmarks spelare har blivit utlovade en rätt rejäl bonus, har för mig att laget skulle dela på 4 miljoner danska kronor, om de vann guld. Men det fanns en fotnot som säger att detta bara gällde om förbundet hittade en ny huvudsponsor och det har man inte. Så just nu är det lite osäkert om det blir några pengar. Är det någon som förresten vet om de svenska spelarna ska få någon bonus om de vinner?

Nu närmar sig semifinalerna. Frankrike känns fortfarande övermäktigt, men jag undrar om det verkligen är berättigat. Undrar om inte deras favoritskap mest sitter i huvudet på oss svenskar. För så jäkla bra har de inte spelat i VM. Oavsett vad så hoppas jag att killarna verkligen tror på chansen och släpper loss i morgon. För chansen finns om man bara tror på den.

Så är det dags för arvfienden, men det kan inte hjälpas att det känns lite avslaget. Även om båda lagen nu säger sig vilja vinna ikväll så är det garanterat ingen som kommer att anstränga sig för mycket eller riskera skador.
Det är lite synd, men det kommer troligen att kännas som en träningsmatch. Det hade varit härligare att liksom Ernst-Hugo få vråla "danskjävlar!".

Och egentligen tror jag inte det spelar så stor roll vilket lag man möter i semi. Jag tycker att Spanien börjar se riktigt vassa ut, medan Frankrike sin vana troget ser lite tröga ut. Så det är som att välja mellan pest eller kolera.
Och chansen att gå till final är inte så stor. Men hur det än går i de resterande matcherna så har Sverige gjort mer än förväntat i VM. Man kan vara riktigt stolta över sin insats.

Såg Island igår. Ännu en förlust och även denna gång tyckte islänningarna att de var bortdömda. Men det var inte lika uppenbart denna gång. Det som däremot var tydligt var att islänningarna inte verkade i balans. Det kändes som om de var för laddade och la mycket kraft på att gnälla på domarna. Men de ska all heder för sin vilja. De gav inte upp trots ett underläge på 10 bollar i halvlek och pressade spanjorerna i andra. Och kunde gått ikapp
om inte Sterbik hade storspelat och om islänningarna inte hade dragit på sig en massa utvisningar i slutet av matchen. Men jag tror vi börjar se slutet på Islands storhetstid.

Såg även Tyskland. De är otroligt bleka och verkar inte alls i balans. Ska vi anta att det blir ett tränarbyte nu?

Vranjes tycker jag fungerar bra som kommentator. Men Gud vilket stolpskott Daniel Kristiansson är. Är trött på att höra kommentarer som: "Vad hände där?" "Mål!, nej skottet gick utanför", "Nu åker han ut på två minuter eller inte", "Borde inte Island ta time-out eller kanske inte." "Oj, nu kom en badboll in på plan, nej, det var visst en animation på reklamskylten" osv i all oändlighet.

Ärligt talat, hur många hade före VM trott att Sverige skulle gå till semifinal? Tror knappt att laget själv trodde på chansen, men nu har det hänt och det känns fantastiskt. Efter 10 långa år är Sverige återigen i en semifinal i VM! Jag är otroligt glad idag, men det är säkert inget mot vad Staffan/Ola och spelarna känner.

Men vilka matcher Sverige gjorde i helgen. Vilken kämpainsats! Framförallt var det starkt att inte vika ner sig i slutet mot Kroatien när Sverige fick flera utvisningar i rad. Dalibor Doder blev matchens lirare men även denna gång tycker jag att priset skulle gått till Johan Sjöstrand. Det är framförallt hans spel i helgen som gjort att vi nu är i semifinal. Men att göra mål märks mer än att rädda skott. Men frågan är om inte den allra största orsaken till framgången i VM är Jernemyr. Hur skulle det gått utan honom i laget?

Målet är egentligen nått när OS-kvalplatsen säkrades. Så frågan är vad som händer nu? Är laget nöjt eller kommer de att var tillräckligt hungriga på en medalj? Vi får se på fredag och söndag. Men först en match mot Danmark. Wilbek sa  igår på danskt tv att nu ska laget vila i fem dagar och att man struntar i matchen mot Sverige. Lövgren hade en annan uppfattning. Han tycker att man ska fortsätta gå för fullt mot Danmark så att man inte tappar i inställning och tempo. Undrar vem som har rätt?

Värt att notera är att Danmark också hade bekymmer med Argentina. Långt in i matchen så ledde man faktiskt bara med två bollar. Så Sverige behöver trots allt inte skämmas så mycket för insatsen mot Argentina.

Såg Tyskland-Island i efterhand och Island blev fullständigt bortdömda. Det var helt otroligt hur domarparet dömde till Tysklands fördel. Tanken dök upp att de var köpta av tyskarna. Det värsta är att handbollen inte alltid känns helt rumsren och det har faktiskt hänt förr att domarna tar emot mutor.

Domarparet i Danmarks match mot Argentina. De var bara fullständigt inkompetenta. De dömde dåligt hela matchen igenom men det drabbade i alla fall båda lagen lika. Hur kan man tillsätta ett domarpar från Elfenbenskusten i sån viktig match? Helt otroligt.

Apropå den "dåliga" stämningen i Malmö, som jag tycker är en myt. Borde man inte kunna hitta ett sätt att samla supportrar från samma land? Som det är nu så är fansen totalt utspridda. Och vi människor fungerar ju så att vi hejar bäst i grupp. Tanken dök upp redan i Slaget i Malmö i höstas. Hade man samlat Lugis, H43:s, Ystads och Malmös supportrar i olika sektioner så hade det blivit ett mycket bättre tryck.

Och fortfarande skäms jag för att jag vek ner mig efter matchen mot Argentina. Jag är en ynkrygg.

Så otroligt skönt att Sverige fortfarande har chansen och att matcherna i mellanrundan betyder något. Nu fortsätter handbollsfesten åtminstone någon dag till.

Jag tror på svensk vinst idag och en stor chans mot Kroatien i morgon. Både Serbien och Kroatien har varit blekare än förväntat. Kanske var Kroatiens tränarbyte inte så bra för laget. Det kanske inte är den bästa meriten för att bli coach att man var ett svin på planen under tiden som spelare. Jag unnar inte Goluza några större framgångar.

Frågan är om vi inte ska hoppas att Danmark vinner sina två första matcher. Det kanske är bättre för Sverige att sikta på andra platsen i gruppen och att Danmark spöar våra konkurrenter. Men egentligen är det inte mycket lönt att spekulera. Det får gå som det går. Det är väl inte lönt att spekulera förrän i sista omgången.

Det rasslade till några kommentarer de sista dagarna. Det är alltid trevligt.

Kan bara instämma i att det danska gemytet är en myt. Jag har jobbat i Danmark ett tag och fick en intressant inblick i det danska samhället och arbetslivet. Det är större skillnad mellan Sverige och Danmark än vad de flesta svenskar tror. Man har en betydligt tuffare attityd människor emellan, så det är inte konstigt att man inte gillar utlänningar eller att man buar under andras nationalsånger. Men sen måste jag erkänna att jag avundas deras förmåga att stötta sitt lag. Där ligger vi i lä.

Och visst har Kim Ekdahl du Rietz gjort lyckade inhopp under hela VM. Det gläder mitt Lugihjärta att Kim äntligen tagit ett steg i sin utveckling och fortsätter sin resa mot världstoppen.

Och jag uppskattar att fd Avbytarbänken fortfarande sätter sina spår. Han kan faktiskt konsten att skapa debatt i handbolls-Sverige. Och det behövs. Därmed inte sagt att jag alltid håller med honom.  

Nu är det snart dags att sticka till Malmö Arena. Undrar hur många svenskar det blir på plats? Och kommer vi att kunna höras bland alla danskar? Och ännu svårare lär det bli i matchen mot Danmark på tisdag. Det kommer att bli som en bortamatch.

Avbytarbänken tyckte i en kommentar för ett tag sedan att SVT visst satsar på handboll. De till och med visade handbollpå ett smart sätt. Hur har då SVT visat VM hittills?

Ja, inte har de visat särskilt mycket. Igår var första gången som man inledde Sportnytt med VM-handboll. Och inslaget var kortare än inslaget om AIK: s harvande i hockeyns elitserie. Och inslaget var bara ett referat, ingen analys, inget snack i studion. Är det att satsa på handboll? Är det smart lansering av handboll? Men i ärlighetens namn så visade man även i slutet runt två minuter med besvikna spelare.

Men TV4 är inte mycket bättre. Hur kan man låta bli att sända matchen mellan Kroatien och Serbien idag??? Det måste vara en av de hetaste matcherna i VM och det får alltså inte plats i tv-tablån.

Är det förresten någon som vet hur man tävlar för att få chansen att vinna matchtröjorna i After Dark?

Efter att haft svårt att sova i natt och sett matchen om och om igen så känner jag mig fortfarande otroligt bittter. Jag är egentligen inte så arg på laget, utan mera besviken på att VM-festen tog slut så plötsligt. Jag känner mig lurad på konfekten.

Men förlusten skapar tankar.

Jag hängde ut Lukas Karlsson och Jan Lennartsson igår, men varför togs Kim Andersson med? Han är också otroligt blek. Inte ett skott på hela matchen igår. Och när Carlén och Ekberg underpresterade så visade högersidan återigen att man är starkare än vänstersidan, tvärt emot allt förhandssnack.

Undrar om det inte är dags för Ola/Staffan att "kill their darlings". Jag tycker det är läge att prova några nya i laget istället för gamla favoriter som inte riktigt presterar. Det är läge att prova spelare som Stenbäcken, Enström, Zachrisson, Robin Andersson m fl.

Försvaret var bra igår också men anfallsspelet fungerar inte i laget. Man kan alltså konstatera att Ola gör ett bättre jobb än Staffan.

Och frågan är om Ola och Staffan eller åtminstone Staffan ska vara kvar som coach om nu VM blir det misslyckande som det verkar bli. (Jag har fortfarande svårt att tro att Sverige slår Polen och att Kroatien, Danmark, Serbien hamnar på samma poäng. Men visst, chansen finns.

Serberna gick förresten precis förbi mitt fönster på jobbet. De såg avspända ut. Men det retar mig att matchen mot Kroatien inte sänds på tv.

I matchen mellan Spanien och Tyskland så tog de danska domarna huvudrollen. De fullständigt blåste sönder matchen genom att lägga en alldeles för låg nivå i en match mellan två fysiskt starka lag. Det blev nästan absurt. Tyskland såg länge ut att gå mot vinst när Bittner spelade betydligt bättre än Sterbik (undrar hur många öl han tog i Lund?). Vranjes var nära att utropa Tyskland som vinnare. Men i slutet så vände Spanien när Sterbik helt plötsligt började rädda bollar. Tysklands anfallsspel var lite väl uddlöst och gjorde också fler tekniska fel i en match som innehöll förvånansvärt många slarvfel.

I Sveriges match mot Korea så märktes också domarna. Svenskarna åkte ut i parti och minut. När ska Sverige få en fördel av att ha hemmaplan? Jag tyckte att domarna var för hårda mot svenskarna. Matchens hjälte var Jonas Källman. Äntligen verkar han trivas i landslaget och jag tror aldrig att jag sett honom visa sådan glädje och vilja under någon landslagsturnering. Jag undrar lite vad som hänt? Varför trivs han nu? Är det för att matcherna går i Sverige? Men oavsett anledning så är han mycket viktig för landslaget både i försvar och anfall. Den andra huvudrollsinnehavaren var Andersson i mål. Det var tur att han gjorde en stormatch annars kunde det gått illa. Korea pressade svenskarna hela vägen.

Nu gäller det att ta Argentina också för platsen i mellanrundan är ännu inte klar eftersom Slovakien av någon anledning fick för sig att förlora mot Argentina. Men Argentina är inget dåligt lag, oavgjort mot Korea, vinst mot Slovakien och enbart förlust med ett mål mot Polen. Det går inte att gå in i matchen som Slovakien och tro att man ska vinna enkelt. Hoppas att Sverige orkar mobilisera samma vilja och ork idag också. Lite oroad är jag över att Sverige kör runt på samma spelare hela tiden. Nyckelspelarna har inte fått vila sig i någon match hittills. Och lite oroad är jag för att anfallsspelet trots allt fortfarande låser sig då och då, även om det ser mycket bättre ut nu än i höstas.

Danmark slog Serbien i dagens bästa match i tv. Vilket stöd från danskarna i publiken! Och det påverkade domarna som hellre visade ut serber än danskar. Men jag är ändå lite besviken på Serbien. Deras försvarsspel kunde ha varit bättre och deras skytte var bra men inte så bra som jag hade trott. Men Serbien lär bli en obehaglig överraskning i mellanrundan. Och danskarna ser otroligt imponerande ut just nu. Jag trodde inte före VM att de skulle kunna vara så här bra, men de lyfts antagligen av "hemmastödet". Wilbek var smart som gick ut i våras och uppmanade danskarna att köpa biljetter i Malmö. Antagligen hade Sverige behövt samma uppmaning för jag är rädd att det kommer att vara för få svenskar på läktarna i Malmö. Höll på att glömma bort Mikkel Hansen. Vilket skytte i går!

Jag kan konstatera att mitt VM-tips redan nu börjar krackelera. Österrike underpresterar, Danmark spelar bättre än väntat, Slovakien gör bort sig och Tyskland förlorade mot Spanien.

Och till sist måste jag än en gång konstatera att jag snart inte fixar att höra Daniel Kristiansson. Efter att ha hört honom i två matcher igår så står han mig upp i halsen. Fattar inte hur han kan säga så många dumheter i tv och ändå få behålla jobbet. Har TV4 verkligen inget annat alternativ? Men största dumheten stod väl Ekwall för i VM After Dark när han blandade ihop Karlshamn och Karlskrona. Som gammal skåning hade jag förväntat mig att han skulle ha bättre koll på Blekinge. Han reagerade inte ens när tjejen från Karlshamn protesterade när Ekwall hävdade att Tobias Karlsson kom från Karlshamn. Är tveksam till om Ekwall är rätt person att leda programmet. Han är alldeles för tramsig för att vara i min smak. Varför inte låta Lövgren ta över? Däremot börjar Axnér ta för sig lite mer i soffan glädjande nog. Jag gillar hans spydigheter.

Argentina var förresten inte den enda överraskningen igår. Algeriet spöade Rumänien genom att göra vinstmålet när det var en sekund kvar. Vem hade trott det? Och de spelade dessutom jämnt med Serbien och kunde ha vunnit den matchen också. Kanske är de nordafrikanska lagen på gång igen.

Satt bänkad framför tv:n större delen av gårdagen och hann med att se fyra matcher.

Danmark ville sätta nytt VM-rekord och sudda ut Tysklands vinst mot Luxemburg 1958 (46-4) men det gick som bekant inte. Men det blev till ett nytt danskt målrekord i alla fall. Det mest märkliga i matchen var att den danska publiken ställde sig upp och hyllade laget när det återstod 4-5 minuter av matchen. Det är ju att ta i.

Ungern var bleka mot Island. Eller så är Island bättre än vad vi trodde de skulle vara. Det isländska försvarsarbetet var imponerande. Island är verkligen ett lag.

Och så tyckte jag att matchen mellan Sydkorea och Argentina var rolig. Korea hade full koll på matchen i början av första halvlek men så tappade man allt. Och Argentina kunde ha vunnit men men sköt i ribba, stolpe och missade ett friläge i slutet av matchen. Helt bekymmersfritt kommer det inte att bli för Sverige att slå dessa lag, men Korea verkar i alla fall inte lika bra som förr.

Den bästa matchen var Polen mot Slovakien. En riktigt välspelad match mellan två bra lag. Slovakien spelade jämnt med Polen ända tills man en bit in i andra halvlek började byta runt i laget samtidigt som det tydligen blev en massa tjafs på bänken. Det kommer att bli tufft för Sverige mot Slovakien idag. Ett Slovakien som bytte friskt mellan olika försvarssystem och som är ett fysiskt starkt lag. Men verkar inte riktigt ha ork i 60 minuter. Som sagt jag är riktigt orolig och tycker fortfarande att detta är Sveriges nyckelmatch. Är rädd att anfallsspelet kommer att låsa sig. Kan inte släppa alla missar som gjordes mot Chile.

Det är inte lika många matcher idag, men förutom Sveriges match ska det bli intressant att se Norge mot Ungern. Är Norge lika dåliga nu som i testmatcherna?

Jag såg inte matchen mellan Serbien och Algeriet. Men det var förvånande att det blev så jämnt. Surt för algerierna att missa kvitteringschansen i slutet av matchen. Är Serbien inte lika bra som vi trodde i förväg eller vad hände egentligen?

Är ni förresten inne på www.handball2011.com ? Det stör mig att man inte uppdaterar innehållet i tid. Och inte är engelskan särskilt lysande. Tycker inte att det är professionellt med alla stavfel som finns på sidan.

Och inte är det så mycket bevänt med TV4: s satsning. Experterna får inte mycket tid att säga något intressant. Och jag har svårt för Daniel Kristiansson som kan alldeles för lite om handboll. Han verkar snäll och trevlig men har tyvärr noll koll på vad som händer på plan. Claes Hellgren förvånar mig ibland. Hur kunde han igår på fullt allvar hävda att man ska räkna målvaktsräddningar som sker efter att spelet är avblåst?

Och varför har Karin Frick både blonderat sig och bytt frisyr? Fast det kan jag ju ta och skita i.

Då gick det som jag och många andra anade att Dan Beutler och Fredrik Larsson fick lämna truppen. Och då kan man verkligen undra varför Fredrik överhuvud togs med på Robin Anderssons bekostnad. Ibland förstår jag mig inte på Staffan/Ola.

Men att Beutler inte togs med kan jag förstå, även om han antagligen är den av målvakterna som verkligen kan spika igen helt och hållet. Men han har visat svag form, nu och tidigare i landslaget, och är väl trots allt en rätt ojämn målvakt. Men framförallt är han kanske för lik Andersson i mål. Sjöstrand utgör ett annat alternativ som komplement.

Undrar förresten varför Uffe Mohlin Fagerström betecknade Beutler som strulputte? Det vara bara han som fick den beteckningen i Uffes andra blogginlägg. Ingen annan och då finns det ju andra strulputtar med i laget som Carlén och inte minst Petersen. Men varför då peka ut Beutler och ingen annan? Man kan lugnt utgå från att Uffe inte gillar Beutler och att han tycker att visst strul är värre än annat.

Kom att tänka på att jag såg programmet om Sportspegelns 50-år i tv. Många sporter visades men inte handboll. En förklaring till detta och varför SVT så sällan visar handboll gavs troligen också i programmet. Man följde en sändning från ax till limpa och man fick bl a se kontrollrummet och redaktörens arbete. Under sändningen blev ett inslag om hockey försenat och röster hördes om att istället visa handboll (Sävehof mötte Veszprem samma dag). Men då säger redaktören att han är mer intresserad av hockey och vill vänta in i det sista på att inslaget blir klart. Och så är det antagligen. De som jobbar med Sportspegeln är mer intresserade av hockey. Tidigare har man från tv:s håll sagt (t ex Svanlund under en presskonferens i Lund) att man bara speglar intresset från allmänheten men det är antagligen inte sant. Man följer sina egna intressen.

Låt oss först konstatera att Andersson kommer med till VM. Inte en chans att han får lämna truppen. Vilket spel i första halvlek idag. Otroligt som han neutraliserade Mikkel Hansen och Lars Christiansen.

Otacksamt och tufft för Beutler att gå in i andra halvlek. Men just det faktum att han bara räddade ett skott innan han blev utbytt innebar nog att han missade chansen till VM. Jag tyckte han spelade mer med hjärta än hjärna.

Men frågan är ändå om inte Larholm var bäst. Utan hans målskytte hade det inte hjälpt att Andersson storspelade i målet. Larholm visar återigen storform. Det behöver landslaget. För fortfarande är det uppställda spelet inte särskilt lysande även om det kanske var aningen bättre idag. Och det är märkligt att det fortfarande ska vara så svårt för laget att spela mot annat än ett 6-0 försvar.

Ett oavgjort resultat mot Danmark är bra. Laget är bättre nu än i EM-kvalet. På dansk tv var man rätt imponerade av det svenska spelet. Man räknar Sverige bland de åtta bästa i VM. Wilbek sa att Sverige har det bästa försvaret i världen, smickrande men inte riktigt sant. Och jag är inte lika säker på att Sverige blir bland de åtta bästa. Det kan lika gärna bli vinst som förlust mot Polen, Slovakien och Sydkorea.

VM-tempen ökar. Det här ska bli riktigt kul. Jag ser bl a fram emot att sitta på Malmö Arena och se Danmark möta Kroatien.

Vinsten igår mot Tunisien var väl väntad. Tunisien är inte längre vad man har varit. Men det svenska spelet var inte särskilt lysande, om man undantar de perioder när man var en man mindre.  

Det är fortsatt oroväckande inför VM att det uppställda spelet är så dåligt. Och det är också oroande att Ekbergs straffskytte fortsatt är lite skakigt.

Bäst igår tyckte jag att Petersen var. Duktig både framåt och bakåt. Jag är imponerad av hans försvarsspel. Han är minsann inte rädd för att få en smäll.

Undrar om inte Sjöstrand tog Beutlers plats bakom Andersson? Och det kanske inte är helt fel. Om nu Andersson är förstavalet så är Sjöstrand kanske ett bättre alternativ som komplement eftersom Beutler och Andersson är mer samma typ av målvakt.

Och jag undrar om inte Fredrik Larsson är den andre som får stiga av. Det blev ingen riktigt snurr på spelet när han var mitt-9:a.

Kim Andersson var också blek igår. Men det kanske inte är så konstigt. Det är väl så det fungerar när man är lite ringrostig.

Men Jernemyr är tillbaka. Vilken förstärkning han innebär för försvaret! Ren idioti från Staffan/Ola att inte vilja ha med honom innan.

Brasilien skakade Danmark i 40 minuter. Danmark kommer inte att vinna VM. Förvars- och målvaktsspelet är inte vad det har varit. Men anfallsspelet med Mikkel Hansen i spetsen är däremot riktigt vasst. Vilket helt otroligt skott Mikkel har. Men anfallsspelet kommer inte att räcka till för att kompensera det sämre försvarsspelet.

Undrar hur Sverige och Danmark spelar idag? Kommer man att mörka vissa saker inför ett ev möte i VM? Det bör bli en match mellan bra försvar och bra anfallsspel.

Vi fick se en tveksam träningslandskamp igår. Vad fick lagen ut av matchen förutom att svenskarna kanske fick lite bättre självförtroende? Vad höll norrmännen på med? Jag förstår det inte. Vad var det man ville uppnå genom att gå på halvfart inför en hemmapublik? Ett mysterium.

Det är svårt att analysera det svenska spelet eftersom det inte fanns några motståndare. Men det fanns ändå några positiva tecken:

Kontringsspelet och andrafas-spelet funkade bra.

Kim Andersson verkar på gång.

Arrhenius verkar bättre än någonsin.

Men det fanns också sådant som fortfarande inte ser lika bra ut.

Verkar inte Jonas Källman lika trött igen som han brukar vara i landslaget. Även det ett mysterium. Men han gjorde några snygga mål bl a från linjen.

Kim Ekdahl du Rietz är fortfarande ojämn och känns orutinerad. Men han skötte sig och gjorde några mål på egen hand. Men är det inte märkligt att Ola Lindgren inte kan uttala hans efternamn? Också ett mysterium.

Det uppställda spelet verkar fortfarande fantasilöst.

Och man har fortfarande svårt när motståndarna inte spelar ett 6-0 försvar.

Och det brändes alldeles för många frilägen. Det håller inte i VM.

Jag kan inte hjälpa det, men laget känns inte som ett semifinallag i VM.

Och det var synd att Jernemyr tydligen fortfarande var sjuk.

Till sist måste jag säga att EM-resan med Stefan Lövgren var en positiv överraskning. Det var intressant att höra honom samtala med Thierry Omeyer. Men hur Stefan kunde förstå fransmannens tyska var ett totalt mysterium. Snacka om grötig dialekt. Lövgren är i tv för att stanna. Jag ser fram emot de kommande programmen med andra världsstjärnor. Inom parantes kan jag konstatera att en världsstjärna i handboll inte lever särskilt glamoröst. Det är ljusår från fotboll t ex.

Såg ni matchen mot tyska bundesligaspelare och gamla världsstjärnor på Eurosport igår? Det var kul att se Vranjes, Wislander, Tomas Svensson, Johan Petterson tillsammans på plan igen. Det kanske var sista gången. Sändningens höjdpunkt tyckte jag annars var intervjun med Per Carlén. På frågan om hur han trodde att Sverige skulle klara sig i hemma-VM svarade han att vi har en stor turnering i Sverige i januari. Och så avslutades allt med att Carlén log i kameran och såg så lycklig ut. Man kan konstatera att far och son Carlén inte begåvats med de skarpaste hjärnorna precis.

Matchen lär vara ett försök att marknadsföra handboll i USA i allmänhet och i New York i synnerhet. Men intresset kan inte sägas vara så stort. Det var inte många i publiken och större delen var väl anhöriga till spelarna. Det känns som ett dyrt spektakel där pengarna kanske kunde använts på ett bättre sätt. Matchen som sådan var ingen höjdare och visade inte hur handboll spelas på riktigt. 

Men annars tror jag att handbollen behöver breddas internationellt. Det får inte bli som ishockey eller bandy där det bara finns ett fåtal bra länder. Så fler sådana här initiativ lär väl behövas, trots allt.