sturmerfoul

På HEH kan man läsa om publiksnittet i elitserien.

Publiksnitt
1. Guif - 1 975
2. IFK Kristianstad - 1 941
3. IFK Skövde - 1 679
4. Ystads IF - 1 639
5. Lugi - 1 583
6. LIF Lindesberg - 1 559
7. Drott - 1 441
8. H 43 - 1 335
9. Sävehof - 1 227
10. HK Malmö - 1 225
11. Alingsås HK - 923
12. Hammarby - 885
13. OV Helsingborg - 844
14. Redbergslid - 785
Totalt snitt: 1 361

Det är starkt att GUIF inte tappat publik, trots den usla starten. Man kan jämföra med Lugi som tappade direkt vid förlusterna i början av säsongen och som ännu inte jobbat i kapp förra årets siffror. Kristianstad är verkligen en imponerande nykomling publikmässigt. Undrar vilka siffror man hamnar på i den nya hallen? Men vad krävs för att få Alingsåsare att sluta upp mer mangrant? 923 i snitt är ju inte så lysande. Malmö har lyft sina siffror jämfört med förra besöket i elitserien. Nu börjar det likna något.

Överlag så är det Kristianstads siffror som lyfter publiksnittet. Något större lyft marknadsföringsmässigt verkar inte handbollsklubbarna ha åstadkommit. Frågan är om den ökade exponeringen i tv kommer att medföra ett lyft publikmässigt?

Men när det gäller publiksnittet hade det varit intressant att jämföra med arenornas publikkapacitet. Hur bra är man på att fylla i sig egen hall? Lugi t ex fyller ju i snitt enbart halva sin hall. Medan Kristianstad i princip fyller hela sin. Jag har för mig att Avbytarbänken gjorde en sammanställning av arenorna någon gång tidigare i år. Hade varit kul om han kunde ta fram en lista över hur bra man är att fylla sin hall. Alternativt att han skickar uppgifterna om arenorna till mig så kan jag sitta och räkna.